美国最高法院已经批准了前总统杜据美国有线电视新闻网报道，唐纳德·特朗普获得了在科罗拉多州参加投票的权利，推翻了此前该州因涉嫌参与2021年1月6日美国国会大厦袭击而取消他资格的命令。

这项裁决是在什么之后做出的围绕特朗普是否违反了“叛乱”展开了长达数月的激烈辩论这为他争取共和党总统候选人提名投下了阴影。最高法院一致决定允许特朗普继续参选，这标志着这位前总统取得了重大胜利，消除了他执政以来面临的众多法律挑战之一正在进行的反对乔·拜登总统的竞选

然而，重要的是要注意到，最高法院的决定并不影响到四分之三特朗普面临着正在进行的刑事案件，其中包括涉及同一公司的一些联邦选举颠覆案据CNN报道，该事件与2021年1月6日的事件有关。

最高法院虽然一致认为特朗普不能被单方面从选票上除名，但对这一决定的广泛影响表现出分歧。5票赞成、4票反对的多数票认为，没有哪个州有权将联邦候选人从任何选票中剔除，四名法官强调需要更有限的意见。

在响应服从裁决唐纳德·特朗普在社交媒体上表达了他的喜悦，称这是国家的“重大胜利”。“美国的大胜利!!”特朗普说。

另一方面，《Respo公民》代表共和党选民发起诉讼的自由派团体“华盛顿责任与道德”(nability and Ethics in Washington)批评了最高法院的裁决。尽管承认科罗拉多州驳回了叛乱语言，但该组织辩称，该裁决“绝不是特朗普的胜利”，因为它未能证明这一点把他从1月6日的事件中唤醒。

“最高法院本来有机会在这个案件中做出裁决但他们选择不这么做。每一个法院——或决策机构——都实质性地审查了这个问题，并确定1月6日是一场叛乱是唐纳德·特朗普煽动的。今天仍然如此，”该组织表示。

值得注意的是，最高法院的裁决并没有直接涉及特朗普1月6日的行为是否属于“叛乱”，从而避免了一场战争这是科罗拉多州法院一直在努力解决的一个故意问题。

包括首席大法官约翰·罗伯茨和大法官克拉伦斯·托马斯、塞缪尔·阿利托、尼尔·戈萨奇和布雷特·卡瓦诺在内的五名大法官占多数，他们断言，如果没有Co .，各州不能取消联邦官员，尤其是总统的投票资格国会通过立法。

“我们公司包括各州可以取消担任或试图担任州职务的人的资格。但在《宪章》之下，各州没有权力根据美国有线电视新闻网的报道，该裁决称:“我们需要一个机构来执行第三条关于联邦办公室，特别是总统职位的规定。”

然而，四名法官对该决定的范围持不同意见。法官因此nia Sotomayor, Elena Kagan和Ketanji Brown Jackson在一份报告中写道反对意见认为，多数人的意见“关闭了其他可能的联邦执法手段的大门”。

艾米法官尼·巴雷特，在另一家公司他强调，该案“并不要求我们解决一个复杂的问题，即联邦立法是否是执行第3条的唯一途径。”