周五(1月21日)，德克萨斯州一名联邦法官裁定，拜登总统不能要求联邦雇员接种COVID-19疫苗，并阻止政府对不遵守规定的雇员进行纪律处罚。

拜登发布了一项命令，要求大约350万名工人在11月22日前接种疫苗，禁止进入宗教或医疗场所，否则将面临纪律处分或解雇。

美国地区法官杰弗里·布朗表示，问题在于拜登是否可以“要求数百万联邦雇员接受医疗程序作为就业条件”。根据目前的法律，就像最高法院最近表示的那样，这是一座太远的桥。”

布朗的总部位于加尔维斯顿，由前总统唐纳德·特朗普任命。他表示，政府可以用不那么侵入性的措施来保护公众健康，比如戴口罩和保持社交距离。

这项裁决是一系列违反政府疫苗要求的法院裁决中的最新一项。

1月中旬，美国最高法院否决了总统针对大型企业的COVID-19疫苗或检测命令，保守派法官认为这一政策对许多美国人的生命和健康构成了不恰当的强加。法院允许对医疗机构提出单独的联邦疫苗要求。

去年12月，一名联邦法官否决了针对联邦承包商雇员的第三项主要疫苗要求。

拜登政府一直在努力控制COVID-19, COVID-19已导致美国80多万人死亡，给经济带来沉重压力。

美国联合航空公司(United Airlines)和泰森食品公司(Tyson Foods)等许多大型雇主都吹嘘自己成功地利用授权让几乎所有员工接种了COVID-19疫苗。

最高法院的裁决阻止了对大型企业的强制要求，这促使包括星巴克在内的一些雇主放弃了对员工接种疫苗的要求。