罗德岛普罗维登斯:来自700万接触者的新数据显示，COVID-19并不像许多人认为的那样传播。

研究人员发现，在不到30分钟的接触中，即使人们彼此相距不到6英尺，传播也是罕见的。许多公共场所从未像人们认为的那样构成威胁，私人住宅是疾病传播的主要推动力。

这是一个重要的发现，现在被放大了，一种新的变种——JN.1——帮助导致了假日期间病例的激增。即使你不会取消COVID-19的计划，有些人可能会对一种仍然比典型的感冒或流感杀死更多人的病毒做出不同的选择。

该研究的作者之一、牛津大学教授克里斯托弗·弗雷泽(Christophe Fraser)说:“我们都需要准确的信息，这样我们才能进行个人风险管理。”“只有当我们有准确的信息作为选择的基础时，我们才能真正做出正确的选择。”

2米规则

新数据来自英国，超过三分之一的人使用接触者追踪应用程序。虽然这些由苹果和谷歌开发的应用程序并不是出于科学目的，但它们却成为了研究传播模式的绝佳工具。研究结果发表在上周的《自然》杂志上。

这一发现违背了许多人对细菌的恐惧本能和对陌生人的危险感。“我认为人们高估了超市和快速接触的风险，”弗雷泽说，“而低估了长时间接触的风险……朋友，家人，家里的人，也许出去吃饭。”

这对公共卫生官员也有重要意义。新数据有助于解释为什么即使在2020年春季的封锁阶段之后，美国的病例也会如此急剧上升。许多人突然与自己家里的朋友和亲戚有了更密切的联系。有些人增加了家庭规模，增加了重要的家人或大家庭。

他说:“一旦你把所有人都关在家里，你预计会出现最初的病例激增。”因为有传染性的人一天24小时都和其他人在一起。由于公共场所关闭，一些人也在私人场所进行社交活动，使疾病得以传播。

有时，公共卫生专家利用现有信息尽其所能，但有时，他们忽略了良好的数据。弗雷泽和他在牛津大学的合著者卢卡·费雷蒂(Luca Ferretti)都告诉我，他们从一开始就认为，使用接触者追踪应用程序的最佳方式是继续收集实际感染者的数据，并用它来改进指导方针。

根据最初的指导方针，如果你在距离感染者200米以内的时间超过15分钟，就会触发这款应用。然后你会被要求自我隔离10天，或者根据当时的政策寻求检测。200万的规则是从几十年前收集的结核病数据中得出的。它是否适用于这种新病毒尚不清楚。到2020年4月，科学家使用人工接触追踪数据显示，室外接触很少，室内空间的人可能在更远的距离上被感染，但在至少30分钟之外接触的情况很少。

人们关注的是距离，但持续时间才是真正重要的，Ferretti说。一些专家从一开始就这么说，“但他们在讨论中被边缘化了”。

当涉及到COVID-19时，家不是一个安全的避风港

也许部分原因是由于缺乏良好的信息，人们往往高估了病毒的传播能力。在家庭环境中，这可能导致人们采取的预防措施太少，认为感染是不可避免的。家庭感染风险在30小时内达到顶峰，所以即使你和夜间发烧的配偶同床共枕，如果你事后隔离，感染也不是不可避免的。

这种疾病难以控制的原因并不是因为它会立即传播给离感染者六英尺以内的每个人——它难以控制是因为它可以在人们出现症状之前(或者在他们没有明显症状的时候)传播。

Ferretti说，现在从这些新数据中获益还为时不晚——尽管家并不像许多人最初想象的那样安全，这让人有点沮丧。

相关:

评论:新加坡人是否低估了新冠肺炎的威胁?

评论:新加坡的疫情也是一个教训要知道什么时候该放弃旧的战术