美国一家联邦上诉法院周三裁定，美国司法部可以恢复审查联邦调查局从前总统唐纳德·特朗普位于佛罗里达州的家中查获的机密记录，等待上诉，这将推动有关这些记录是否被不当处理或泄露的刑事调查。

总部位于亚特兰大的美国第11巡回上诉法院批准了联邦检察官的请求，阻止美国地区法官艾琳·坎农(Aileen Cannon)在调查中使用机密文件，直到一名独立仲裁者(被称为“特别专家”)审查这些材料，剔除任何可能被视为机密的内容，并向调查人员扣留这些文件。

上诉法院还表示，它将同意撤销下级法院的部分命令，该命令要求政府交出带有分类标记的记录，以供特别负责人审查。

“我们的结论是，地区法院对美国获取这一有限的、可能至关重要的材料的限制，以及法院要求美国将机密记录提交给特别负责人进行审查的要求，将给美国造成无法弥补的伤害，”由三名法官组成的小组写道。

陪审团写道，这一决定“性质有限”，因为司法部只要求在上诉期间暂缓执行部分判决，而且陪审团无法就案件本身的是非曲直做出决定。

做出决定的三名法官是前民主党总统奥巴马任命的罗宾·罗森鲍姆，以及特朗普任命的布里特·格兰特和安德鲁·布拉舍尔。

特朗普的律师可能会要求美国最高法院介入此事——最高法院以6比3的保守多数，其中包括特朗普任命的三名法官。

在周二提交的文件中，特朗普的律师敦促法院保持暂缓令，并允许他们在特别负责人、美国法官雷蒙德·迪尔里的监督下，审查所有被扣押的材料，包括那些标记为机密的材料。

司法部发言人没有立即置评。记者无法立即联系到特朗普的律师置评。

在周三晚上接受福克斯新闻(Fox News)采访时，特朗普在没有证据的情况下重申了他解密文件的说法，并表示他“只要想想”就有能力这么做。

联邦调查局8月8日在法院批准的情况下，对特朗普位于棕榈滩的海湖庄园进行了搜查，查获了1.1万多份文件，其中约100份被标记为机密文件。

这次搜查是一项联邦调查的一部分，该调查旨在调查特朗普在2021年1月卸任时是否非法从白宫转移文件，以及他是否试图阻挠调查。特朗普在2020年竞选连任失败后卸任。

坎农本人也是特朗普任命的，她在特朗普的要求下任命迪尔里担任此案的特别负责人，尽管司法部反对任命特别负责人。

坎农让迪尔里审阅所有的材料——包括机密材料，这样他就可以将任何可能属于律师-当事人特权或行政特权的材料分离出来——这是一种保护白宫通信不被披露的法律原则。

然而，特朗普的律师在他们的任何法律文件中都没有做出这样的声明，而且在迪尔里周二举行的听证会上，他们拒绝了迪尔里提出的提供特朗普解密任何记录的证据的要求。

尽管上诉法院强调其裁决的范围很窄，但它似乎从上到下对坎农的裁决以及特朗普的许多法律论点进行了尖锐的驳斥。

“他甚至没有试图表明他有必要知道机密文件中包含的信息……他也没有证明现任政府已经放弃了对这些文件的要求，”法官们写道。

此前，司法部强烈反对坎农要求迪尔里审查扣押的记录，寻找可能受行政特权保护的文件，并指出特朗普是前总统，所以这些记录不属于他。尽管司法部表示反对，但并没有对坎农命令的这部分内容提出上诉。

目前还不清楚检察官是否会单独寻求对坎农关于特别院长任命的裁决的其他部分提出上诉。

上诉法院说:“我们只决定传统的公平考虑因素，包括美国是否显示出在案情上胜诉的巨大可能性、每一方在暂缓裁决中可能遭受的损害，以及公共利益在哪里。”