卫生部驳斥了人民力量党关于COVID-19疫苗的“令人震惊和虚假声明”

2024-06-04 06:14来源:大国新闻网

MOH rejects 'egregious and false claims' by People's Power Party a<em></em>bout COVID-19 vaccines

新加坡:周一(6月3日),卫生部拒绝了人民力量党提出的“令人震惊和虚假的说法”,该说法呼吁暂停COVID-19疫苗接种。

卫生部表示,在野党在5月29日的脸书帖子中引用了“著名医学专家的研究和分析”,声称新冠病毒疫苗的严重副作用发生率很高。卫生部周一在一份媒体声明中表示,它还试图将高疫苗接种率与超额死亡联系起来。

国民力量党声称,与疫苗接种前相比,自2021年引入COVID-19疫苗以来,新加坡经历了“不寻常和异常高的超额死亡”。

在野党在脸书上表示:“更令人担忧的是,如此高的超额死亡人数并非新加坡独有,其他高度接种新冠肺炎疫苗的国家和地区也面临着类似的问题。”

卫生部表示,卫生部断然拒绝这些令人震惊的虚假说法,并补充说,人们必须“得出正确的结论,并遵循关于COVID-19疫苗安全性和有效性的科学证据”。

卫生部表示:“新加坡在大流行期间是世界上死亡率最低的国家之一,主要原因是大多数新加坡人都接种了疫苗。”

卫生部还表示,与疫苗接种导致死亡人数增加的说法相反,多项研究表明,在大流行期间,与未接种疫苗的人相比,接种新冠疫苗可以降低死亡风险。它补充说,这包括主要使用mRNA疫苗的国家。

卫生部说:“事实上,在疫苗上市的头12个月内(2020年12月至2021年12月),全球预防了1980万人死于COVID-19。”

卫生部补充说,在大流行期间,新加坡的超额死亡可归因于感染COVID-19的人或最近感染的人的死亡。在死亡病例中,没有充分接种疫苗的人“比例过高”。

卫生部表示:“我们社会的高水平疫苗保护避免了许多与新冠病毒相关的死亡,保护了我们的医疗系统,使我们能够保护生命和生计。”

“我们今天日常生活的常态在很大程度上归功于COVID-19疫苗提供的保护。”

卫生部表示,在新加坡之前的JN.1浪潮中,未接种疫苗的60岁及以上老年人的COVID-19住院和ICU入院率几乎是接种疫苗者的两倍。

在过去的其他几波疫情中进行的多项国际和本地研究也一致表明,疫苗接种在预防COVID-19感染的严重后果方面是有效的,尤其是在老年人中。

该报告称,疫苗接种和疫苗接种也“降低了COVID-19感染后出现长期疾病的风险”。这些并发症包括心脑血管和血栓性并发症。

卫生部表示,“因此,即使COVID-19成为地方性疾病,也要像流感和肺炎球菌疫苗一样,及时补充疫苗剂量。”

“COVID-19浪潮不时发生,可能在老年人或医学上脆弱的人群中引起严重疾病。“疫苗将能够保护个人并防止死亡。”

卫生部对国民力量党提出的每一位“所谓专家”都做出了回应。

彼得·麦卡洛博士

视图引用

他的研究强调了疫苗接种与心肌炎发病率增加之间的高度相关性,特别是在年轻人中。在一项全面的综述中,McCullough博士指出,心肌炎的风险,特别是在30岁以下的男性中,似乎超过了接种疫苗的好处。

背景信息

美国心脏病专家。参与美国内科医生和外科医生协会的活动,该协会发表文章,对COVID-19疫苗接种的风险效益提出质疑,并呼吁暂停COVID-19疫苗接种。宣传虚假信息 关于新冠病毒,其治疗方法和mRNA疫苗,如mRNA疫苗引起了一波严重的副作用,并呼吁禁止疫苗。提倡使用信誉不佳的羟氯喹和伊维菌素进行早期治疗。有报道称,2022年10月,美国内科医学委员会(American Board of Internal Medicine)建议吊销麦卡洛医生的委员会认证,原因是他宣扬了错误信息 关于COVID-19疫苗

卫生部的反应

卫生部并不否认心肌炎/心包炎是mRNA或Nuvaxovid COVID-19疫苗接种后可能发生的严重不良事件。这是卫生监管机构在安全监测中发现的这些疫苗的公认副作用。

然而,迄今积累的数据和经验证实,接种疫苗后发生心肌炎和心包炎的风险仍然非常罕见。

这种罕见的风险主要发生在12至29岁的男性中,主要发生在接种疫苗后的第一周内。接种疫苗后发生心肌炎和心包炎的风险低于感染COVID-19后。

在与COVID-19疫苗接种专家委员会(EC19V)协商后,建议接种任何剂量Moderna/Spikevax、Pfizer-BioNTech/Comirnaty或Novavax/Nuvaxovid COVID-19疫苗的12至29岁男性疫苗接种者在接种疫苗后一周内不要参加剧烈体育活动。

接种疫苗的好处仍然大于这样做的风险,包括在12至29岁的男性中,并且鼓励个人根据现行建议接种疫苗。

此外,我们注意到,《柳叶刀》预印本删除了McCullough博士关于COVID-19疫苗接种后死亡尸检结果的系统综述的研究,因为“该研究的结论不受研究方法的支持”。麦卡洛博士是论文的共同作者,第一作者尼古拉斯·赫尔舍尔是麦卡洛博士创立的麦卡洛基金会的研究员。

崩溃扩大

Geert Vanden Bossche博士

视图引用

对大流行期间大规模接种疫苗可能产生的长期影响表示严重关切。范登·博舍博士的研究表明,广泛接种疫苗可能会导致更致命的病毒株的进化。”

背景信息

比利时病毒学家。给世卫组织写了一封公开信,世卫组织声称,当病毒从老年人传播给年轻人时,大规模接种COVID-19疫苗会导致“怪物”变异。

卫生部的反应

卫生部注意到,尽管PPP没有为Bossche博士所做的研究、他在2021年3月给世卫组织的公开信以及他在2023年出版的《不可避免的免疫逃逸大流行》一书提供任何参考,但他讨论了在大流行的Omicron阶段,COVID-19大规模疫苗接种(特别是mRNA疫苗)加速了病毒的选择性适应性进化,因为加强剂量和不断增长的疫苗覆盖率允许更频繁和更广泛的感染。

我们注意到,病毒在复制时自然发生突变,没有证据表明mRNA疫苗对此有贡献。

在COVID-19疫苗引入之前,引起全球COVID-19大浪潮的SARS-CoV-2 Delta变体迅速出现。

这表明,即使没有疫苗,病毒也会发生大量变异。

mRNA疫苗会在我们的身体中产生保护性免疫反应,不会直接与SARS-CoV-2病毒相互作用,导致突变或变异。

崩溃扩大

罗伯特·马龙博士

视图引用

他指出了疫苗安全概况的潜在问题,并呼吁提高透明度和严格的上市后监督。Malone博士强调,需要全面的数据来充分了解mRNA疫苗的长期安全性和有效性。

背景信息

美国内科医生和生物化学家被报道散布谎言 美国传染病专家,包括儿科传染病学会前主席巴迪·克里奇教授,已经揭穿了这种说法。

卫生部的反应

我们注意到马龙博士并不是引用文章的作者。

尽管如此,卫生部和卫生科学管理局(HSA)将继续持续监测当地的不良报告以及当地和国际的COVID-19疫苗安全数据。

崩溃扩大

杰西卡·罗斯博士

视图引用

“分析了疫苗不良事件报告系统(VAERS)的数据,发现COVID-19疫苗接种后严重不良事件的报告显着增加。她的调查结果表明,有必要立即对这些报告进行彻底调查。”

背景信息

2016年起报到为以色列理工学院博士后(生物化学),目前为独立研究员。

卫生部的反应

Rose博士于2021年发表的论文《关于美国疫苗不良事件报告系统(VAERS)中与COVID-19注射生物制品相关的心肌炎不良事件的报告》已被标记为“应作者和/或编辑的要求撤回”。

卫生部并不否认心肌炎/心包炎是mRNA或Nuvaxovid COVID-19疫苗接种后可能发生的严重不良事件。这是卫生监管机构在安全监测中发现的这些疫苗的公认副作用。

崩溃扩大

Aseem Malhotra博士

视图引用

强调了与COVID-19疫苗相关的潜在风险。他一直直言不讳地表示,有必要根据新出现的证据重新评估当前的疫苗接种策略。Malhotra博士指出,鉴于不良事件的报告越来越多,有必要重新评估这些疫苗的风险-收益概况。”

背景信息

据报道,一位心脏病专家提倡反对mRNA疫苗的信息。

卫生部的反应

我们注意到Malhotra博士并不是引用文章的作者。我们还注意到,已知他在宣传反对mRNA疫苗的信息

崩溃扩大

福岛正典教授

视图引用

对COVID-19疫苗的长期影响表示担忧。福岛教授强调了透明度和严格的科学评估的重要性,他指出,应优先考虑全面和透明的评估,以确保公众对疫苗接种计划的信任和安全。”

背景信息

学习型健康社会研究所代表所长、京都大学名誉教授;高级医务人员 日本的神经科医生。他不是传染病专家。在一次采访中,他声称疫苗“从一开始就有,嗯 对科学的误解、不端行为和邪恶行为的批判”。

卫生部的反应

我们注意到,这项研究引用了“由COVID-19基因疫苗在终末分化组织中引发的自身免疫性炎症反应”,该研究由福岛教授和麦卡洛博士共同撰写,“旨在引起人们的注意……对mRNA COVID-19疫苗进行生物分布研究的迫切需要。

对基于动物研究的mRNA疫苗的生物分布数据进行了评估,疫苗的批准是基于支持疫苗有效性、安全性和质量的全部证据。

崩溃扩大

安格斯·达格利什教授

视图引用

这也引发了人们对COVID-19疫苗的担忧。他也表示,潜在的不良反应,特别是在免疫反应方面,有必要重新评估当前的疫苗接种策略。”

背景信息

o教授 伦敦大学圣乔治医学院肿瘤学教授。

卫生部的反应

我们注意到,达格利什教授并不是引用文章的作者。

崩溃扩大

罗伯特·克兰西教授

视图引用

对COVID-19疫苗对免疫系统功能的长期影响表示担忧。克兰西教授说,这些疫苗对免疫记忆和反应的长期影响仍有未解决的问题,需要在继续大规模疫苗接种计划之前加以解决。”

背景信息

退休的澳大利亚临床免疫学家在粘膜免疫学领域。以他在Chro的研究而闻名 阻塞性肺 连疾病。据报道支持未经证实的信息 在流感大流行期间,布特声称羟氯喹和伊维菌素药物有益。

卫生部的反应

我们注意到Clancy教授并不是引用文章的作者

人民力量党还引用了研究论文和新闻报道,其中一些是由前面提到的人撰写的。

致编辑信:COVID-19疫苗接种后胎儿死亡风险增加

参考书目

人类生殖,38(12),2536-2536

索普,JA,罗杰斯等人(2023)

背景信息

詹姆斯·A·索普(James A Thorp)是the Wellness Company孕产妇和产前健康部门的负责人。据报道,他是佛罗里达州的一名妇科医生。麦卡洛博士是该研究的合著者。

卫生部的反应

我们注意到,这是一封致《人类生殖》杂志编辑的信,因为Rimmer等人(2023)的一篇单独的系统综述省略了他们的手稿,该手稿报告了COVID-19疫苗接种对孕妇和婴儿的重大危害。本文发表在美国内科医生和外科医生协会(AAPS)的官方期刊《美国内科医生和外科医生杂志》上。据悉,AAPS发表了质疑新冠疫苗接种风险效益、呼吁暂停新冠疫苗接种的文章。

我们注意到,Rimmer团队回应指出,上述手稿是基于一个模拟模型,该模型是使用疫苗不良事件报告系统(VAERS)数据库的数据构建的,该数据库比较了COVID-19和流感疫苗之间的不良事件,而不是真实发生率。

里默团队还说:“如果作者提供关于使用COVID-19疫苗后流产真实发生率的可靠事实数据,我们将非常乐意相应地更新我们的荟萃分析。”

崩溃扩大

研究论文:COVID-19疫苗诱导心肌炎的决定因素

参考书目

药物安全研究进展,2015,20420986241226566

Rose J,等

背景信息

Jessica Rose博士,独立研究员McCullough博士是该研究的合著者

卫生部的反应

我们注意到有人对这篇文章表示关注,调查正在进行中。尽管如此,心肌炎是一种已知的副作用,在2021年首次报道心肌炎时,就已经制定了必要的预防措施,比2024年的这篇文章更早。

崩溃扩大

新闻文章:数千人认为covid - 19疫苗伤害了他们。有人在听吗?

发表

《纽约时报》,2024年5月3日

背景信息

Apoorva Mandavilli是《纽约时报》的科学和全球健康记者。

卫生部的反应

我们注意到,文章没有质疑COVID-19疫苗接种的安全性、有效性和风险效益,也没有要求暂停COVID-19疫苗接种。

崩溃扩大

卫生部表示,其关于COVID-19疫苗接种的建议是基于证据的,并补充说,将继续监测COVID-19疫苗的安全性和有效性,并相应地调整其建议。

卫生部表示,如果没有疫苗的保护,COVID-19感染的长期影响(统称为长COVID)可能会严重得多。感染后患者可能出现心脏、呼吸和其他并发症。

卫生部表示,新加坡在报告COVID-19疫苗副作用发生率方面一直保持透明。

卫生部指出,任何疫苗接种都有副作用。

“直到2023年7月对疫苗的安全性进行审查,与没有新的安全信号相一致,我们定期报告这一情况,这表明大多数副作用是轻微的,严重副作用的报告率仍然很少见,为每10万剂7例(0.007%)。”

它补充说,大多数人在休息和治疗后恢复顺利。卫生部说:“特别是,我们强调了年轻男性中心肌炎的发病率相对较高,约为10万分之一(0.001%)。”卫生部还引用了美国的数据,显示18至29岁的年轻男性在感染COVID-19后患心肌炎/心包炎的风险是接种COVID-19疫苗后的7至8倍。这得到了其他研究的支持,包括一项系统综述,该综述报告了类似的发现,即COVID-19感染者患心肌炎的风险比接种疫苗者高7倍以上。因此,对所有年龄段的人来说,接种疫苗的好处仍然大于风险,卫生部说。

世卫组织补充说:“这就是国际和国家卫生当局继续建议接种COVID-19疫苗的原因。”

卫生部表示:“有大量科学证据压倒性地表明,新冠病毒疫苗的保护作用大于副作用。”

“然而,一些团体继续传播错误信息,要么断章取义地引用科学文献,要么分享无法被追究责任的不可信来源的材料,使人们对COVID-19疫苗的安全性和有效性产生怀疑。

“至少人民力量党已经巩固了这些报道,让我们有机会一次反驳它们。”

卫生部指出,反对党引用的科学文章清单大部分来自同一组作者,其中包括一些据报道宣传反对COVID-19疫苗接种信息的作者。

卫生部表示:“我们敦促公众核实在互联网上找到的信息与权威来源。”

多讯网声明:未经许可,不得转载。
汽车
地球与环境