在小规模的情况下，云存储相当便宜。在大多数办公计划中，你甚至可以获得几gb的免费存储空间。但一旦你开始将云存储需求增加到tb级，成本就会开始增加。

例如，我使用的是每月10美元的苹果2TB iCloud套餐。我还使用谷歌Drive进行云存储。为了容纳我公司57TB的数据，我不得不注册b谷歌的企业计划。目前，每月的费用为100美元。b谷歌表示，价格将会上涨，但他们没有公布企业计划客户的价格上涨幅度。知道你会被收取更多的费用，但却不知道要多收多少，这种感觉并不好。

总而言之，有一种方法可以获得非常便宜的备份。你所要做的就是四处寻找一些交易。我发现有三家提供5-10TB的一次性终身购买服务。听起来好得令人难以置信?这些提议可能是。

在本文中，我将解构这三种计划中我所能找到的内容。在那之后，我将与你分享我的建议，以及在你为一个看起来好得令人难以置信的计划放弃你的钱之前应该考虑的警告。

Degoo云

让我们从Degoo开始。我在一个市场上找到了它，上面有各种有趣的报价。在这里，市场提供10TB的终身存储计划，价格为99美元。只要您每年访问一次您的帐户，它将保持活跃。

这是一个不错的交易，特别是因为Degoo网站上公布的常规价格要贵得多。

那么谁是德古呢?该公司的简介页面上说它位于瑞典。认真对待。差不多就是这样。关于Degoo的页面上几乎没有任何内容。令人不安的是，对Degoo的谷歌搜索显示:

我不知道你怎么想，但假冒存储解决方案公司可不能让人有信心。更重要的是，尽管该公司有1221万篇评论，平均评分为4.6，但其中大部分都是带有投诉的一星评论。公平地说，也有相当数量的五星评价。

Degoo还有另外两个数据点。首先，PitchBook的资料显示，该公司有11名员工，2017年获得了45万美元的投资。显然，这不足以让公司独自运营;但对于一家云服务公司来说，提供种子资金就足够了。

第二个有趣的指标是该公司的谷歌评级。谷歌对该公司进行了案例研究，但不清楚这篇文章是何时发表的。有趣的是，这告诉我们Degoo正在使用谷歌云进行存储，它拥有900万用户。

因此，一方面，尽管搜索结果是“虚假存储”，但该公司似乎确实是真实的。但这里有一个简单的数学计算:谷歌每年每月收费0.020美元到0.023美元。1tb等于1000gb。将1000gb乘以10 (10GB存储)乘以0.20美元，我们发现谷歌的10TB价格是2000美元。

显然，99美元购买10TB是不可持续的。我敢打赌，提供无限存储空间的存储供应商所做的计算与健身俱乐部向你出售会员资格时所做的计算是一样的。它押注的是，它的客户不会充分利用他们付费购买的资源。

即便如此，Degoo的无限优惠还是无法弥补他们的存储成本。当我们继续前进时，请记住这一点。

棱镜开车

下一个是棱镜大道。在这里，我们以比Degoo更低的价格达成了10TB的交易。在另一个市场网站上，Prism Drive提供10TB的终身存储空间，价格为89.99美元。销售这些产品的市场网站的收入通常来自直接产品销售、附属佣金以及与内容创作者的合作关系。

与Degoo一样，Prism的常规定价要贵得多。

我最初的网络搜索并没有找到这些人的假存储公司，但在Reddit上有一个帖子，一个显然住在加州圣安娜公司张贴地址附近的参与者说，这是一个虚拟办公室，没有永久租户。这基本上是道听途说，但令人担忧。

然后，Trustpilot的评分是1.3分(满分5分)。最主要的评论是“这绝对是垃圾。”

没有关于页面。WHOIS除了显示其网站是基于squarespace的网站外，不提供任何身份。我没有找到棱镜驱动器使用的存储基础设施的细节。我还在领英(linkedIn)上搜索了那些把自己的雇主列为PrismDrive(或PrismDrive)的人。没有快乐。零上市。我倒是在科技网站上找到了一大堆推销PrismDrive的会员名单。

就是这样。接下来是我们的第三个也是最后一个公司。

极地备份

极地备份是另一家交易网站正在推广的另一个存储计划。这一次只有5TB的终身存储空间，售价99美元。但它仍然是终身存储。

这比Polar的5TB终身存储675美元的常规价格有很大折扣。

我们继续玩"这些人是谁"的游戏吧该公司没有公布地址，但列出了两个电话号码，一个是伦敦交易所的，另一个是纽约交易所的。

尽管看起来像是纽约或伦敦的公司，但该公司似乎来自芬兰赫尔辛基，因为该网站的条款和条件的管辖法律条款说，“与使用这些页面有关的任何争议将由芬兰赫尔辛基的地方法院解决。”这与一个名为诺亚·霍尔斯特德(Noah Halstead)的用户在Medium上发表的一篇模糊的愤怒帖子有关，该帖子声称“极地备份是一个骗局”。

polarbackup.com的域名是通过亚马逊注册的，这可能意味着Polar Backup正在使用亚马逊的存储基础设施。

这纯粹是猜测，但亚马逊提供了一种名为“冰川”(Glacier)的低价冷库服务。建立在AWS冰川之上的存储服务可能被称为极地备份，这是有道理的。亚马逊的S3冰川层对上传到存储的收费非常低。取回它的成本要高得多。也就是说，如果大多数用户不尝试进行多次检索，Polar可能能够支持无限的商业模式。

Polar可能正在使用AWS作为基础设施的另一个线索是，该公司在GDPR页面上提到了AWS合规性。Polar Backup被列在Crunchbase上，但没有详细信息，只知道它可能有11-50名员工。

就是这样。这就是我能找到的。

那么，这些都是敲诈吗?

不一定。但我确实有一些担忧:

这种商业模式并不可行:使用谷歌和亚马逊等云基础设施提供商提供无限存储，每月都会产生成本。除非这些公司拥有所有的基础设施，否则它们将会有一次性的收入和恒定的成本。即使拥有基础设施也无法支付电费。总而言之，这是不可持续的。

如果供应商规模很大，比如亚马逊(Amazon)或b谷歌，而且他们提供的是亏本产品，这可能是有道理的。但这些公司可能都是规模小得多的公司，可能无法应对每月的资金需求。

公司不透明:我们不知道这些公司到底是谁。在所有。他们有什么资金?有多少员工?他们在哪里?他们是否赚了足够的钱来支持他们所做的承诺?这些我们都不知道。

糟糕的评论:所有这些供应商都有很多非常糟糕的客户评论。这不是一个好兆头。

但它们是敲诈吗?这些供应商创造这些交易和业务的明确目的是从使用它们的人那里窃取吗?我不知道，也许不是。也就是说，有问题的供应商也可能没有走出自己的方式来建立可持续的值得信赖的业务。

这就是我对你的关心。这些公司以极低的价格提供大量的数据存储。如果他们破产了怎么办?您的数据会发生什么变化?

有什么可能出错呢?

我不能告诉你这些公司是否在揩油。但是，他们确实有一些结构性的担忧，使他们的报价好得令人难以置信。我确实联系了每家公司，给了他们发表评论的机会。截至发稿时，尚无回应。

那么可能会出现什么问题呢?最明显的就是公司倒闭了，你无法访问你的数据。

假设这家公司是合法成立的，但创始人无法将其发展成为一家可持续的企业。他们没钱了。他们得赶紧滚出道奇。

到了关门的时候，他们可能会也可能不会给客户太多的通知。如果你在一个月前就收到了公司倒闭的通知，而且你有高速网络连接，那么你就有可能及时将所有数据从云端拉回来。不好玩，但可行。如果你得到任何通知，如果你不需要与其他用户战斗，试图同时从他们的服务器上提取大量数据。

考虑到这种令人不安的情况，是否值得拿你所有的数据冒险?这是你必须决定的。值得吗?

你认为这些服务值得冒险吗?请在下面的评论中告诉我们。

你可以在社交媒体上关注我每天的项目更新。一定要订阅我在Substack上的每周更新时事通讯，并在Twitter上关注我@DavidGewirtz，在Facebook上关注我Facebook.com/DavidGewirtz，在Instagram上关注我Instagram.com/DavidGewirtz，在YouTube上关注我YouTube.com/DavidGewirtzTV。