这位世界首富先是追求推特，然后又抛弃了推特。在与埃隆·马斯克(Elon Musk)的一场官司中，推特看起来很有可能赢得10亿美元甚至更多的分手费——但该公司不会毫发无损。

Wedbush分析师丹·艾夫斯(Dan Ives)形容这是“有史以来最疯狂的商业故事之一”，整个故事让观察人士感到困惑。

艾夫斯在接受法新社采访时表示:“我认为它以马戏表演开始，以马戏表演结束。”

马斯克是电动汽车公司特斯拉的创始人，他在周五给推特发了一封信，称他将退出今年4月以每股54.20美元(合440亿美元)的价格收购该平台的有争议交易。

但是，这样的合并协议“旨在防止买家临阵退缩，决定放弃”，杜兰大学专门研究公司诉讼的法学教授安·利普顿解释说。

马斯克也是SpaceX的负责人，他指责这家社交媒体巨头就其平台上的虚假账户数量进行了“虚假和误导性陈述”。

他的律师还指出，Twitter最近裁员和冻结招聘，这与该公司继续正常运营的义务相违背。

利普顿说，这些理由可能是有道理的，但不值得退出协议，认为他们“吹毛求疵”。

她解释说:“这是不够的，除非他能证明(关于虚假账户的)陈述不仅是虚假的，而且会极大地让交易的基本面受到质疑。”

“看起来马斯克在法律上是错误的。”

这就留下了一种可能性，即这位亿万富翁实际上是在试图重新谈判降价。

这种策略在其他地方也得到了成功的运用，比如路威酩轩集团(LVMH):两年前，这家全球奢侈品巨头在获得折扣之前终止了对蒂芙尼(Tiffany)的收购。

但鉴于该平台的股价自4月底以来已经下跌逾四分之一，专家们不明白马斯克和Twitter如何能在这一点上达成不同的价格。

利普顿指出:“两者都有很大的损失。”

如果Twitter在法庭上胜诉，这位善变的企业家至少要支付数十亿美元的赔偿金。

最坏的情况是，他可能被迫履行自己的承诺，以过高的价格收购Twitter，而最近几个月他的财富蒸发了数百亿美元。

但是，尽管这将是股东的胜利，但它仍将把Twitter留在马斯克的手中——他的言论绝对自由的自由主义愿景，与该平台的商业模式所依赖的许多员工、用户和广告商并不一致。

创意策略分析师卡罗琳娜•米拉内西表示:“Twitter的状况比六个月前更糟，但从长远来看，没有他会更好。”

“它就像是一个被宠坏的孩子想要的玩具，但又不知道怎么处理，所以他会对它感到厌倦，不会给予它应有的关注，然后把它遗忘在角落里……Twitter将缓慢而痛苦地消亡，”她预测道。

利普顿说，任何法庭诉讼预计都将持续数月，尤其是马斯克“会拖延”。

“Twitter处于强势地位，”她说。

但马斯克在该平台上有超过1亿人，“会试图让他们难堪——这会分散员工的注意力，挫伤员工的士气，”她说。

在众多粉丝的鼓励下，他已经用高度批评的推文、嘲讽和古怪的建议骚扰了该平台。

Wedbush分析师艾夫斯表示，对于Twitter来说，“这将是一场全方位的战斗——留住员工、竞争对手追逐业务、品牌问题、投资者相信数字。”

与它的硅谷邻居不同，Twitter从来都不是一台赚钱机器，不能将用户的注意力转化为天文数字的广告收入。

eMarketer的黛布拉•威廉姆森指出:“过去几个月，Twitter的注意力严重分散，无法专注于业务基本面。”

她说:“如果马斯克能够终止这笔交易，Twitter仍将面临他上任前的问题。”

“它的用户增长正在放缓。虽然广告收入仍在小幅增长，但Twitter现在要应对的是经济放缓，这可能会挤压所有社交平台的广告支出。”